公司出納要簽擔保書合理嗎？擔保是指當事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。下面小編給大家?guī)砉境黾{要簽擔保書合理嗎，供大家參考！
出納這個崗位比較特殊，企業(yè)要求應(yīng)聘人員簽訂經(jīng)濟擔保書還是可以理解的，企業(yè)老板主要是想得到雙保險，老板要用財務(wù)人員幾乎是把己的身家性命交給了他，在對所用之人不是很知根知底的情況下，為了己的財產(chǎn)安全，他這樣做后才能安心。
1、按規(guī)定每日登記現(xiàn)金日記賬和銀行存款日記賬。
2、根據(jù)記賬憑證報銷內(nèi)容收付現(xiàn)金。
3、每日負責盤清庫存現(xiàn)金，核對現(xiàn)金日記賬，按規(guī)定程序保管現(xiàn)金，保證庫存現(xiàn)金及有價證券安全。
4、保管好各種空白支票、票據(jù)、印鑒。
5、負責接收各項銀行到款進賬憑證，并傳遞到有關(guān)的制單人員。
6、負責代理記賬單位出納工作
7、完成部門領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他任務(wù)。
因為出納是辦理單位財務(wù)往來的，因此最常犯的罪就是職務(wù)侵占罪和挪用資金罪了。
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪：
公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。 國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百七十二條挪用資金罪：
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑?！泄?、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。
借條上后追加擔保人是有效的。但是保證人發(fā)生變更的，必須按照規(guī)定辦理變更擔保手續(xù)，未經(jīng)貸款人認可，原保證合同不得撤銷。
當債務(wù)人不履行債務(wù)時，擔保人要按照相關(guān)約定承擔償還債務(wù)的責任。法律規(guī)定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。
根據(jù)法律規(guī)定，保證人追償權(quán)的成立須具備以下三個條件：
1、保證人向債權(quán)人履行了保證債務(wù)。
不論保證人依何種方式履行債務(wù)，也不論保證人是履行了全部還是部分債務(wù)，只要保證人承擔了保證責任，就可享有追償權(quán)。
2、因保證人的履行而使債務(wù)人免責。
所謂使主債務(wù)人免責，是指主債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)因保證人的履行而消滅，并非指債權(quán)債務(wù)消滅。債務(wù)人非因保證人的保證債務(wù)的履行而免責的，保證人不享有求償權(quán)。例如，債務(wù)人因自己的清償行為而免責時，即使保證人又履行了保證債務(wù)，保證人也不享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。于此情形下，保證人只能依不當?shù)美囊?guī)定請求債權(quán)人返還。
3、保證人履行保證債務(wù)無過錯。
保證人在承擔保證責任上有過錯的，保證人喪失求償權(quán)。例如，保證人在債權(quán)人請求其承擔保證責任時，應(yīng)行使主債務(wù)人的抗辯權(quán)而未行使，致使承擔了不應(yīng)承擔的責任的，在此范圍內(nèi)，保證人喪失向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。又如，保證人在為清償或其他免責行為后，應(yīng)當及時通知主債務(wù)人，以免造成主債務(wù)人的重復(fù)履行。如保證人在履行保證債務(wù)后怠于通知主債務(wù)人，致使主債務(wù)人善意地再為履行時，保證人也喪失追償權(quán)。