案件審查工作總結
20XX年以來，xxx案件審理工作在市紀委審理室的指導和縣紀委常委的領導下，圍繞中心，服務大局，嚴肅執(zhí)紀，規(guī)范程序，認真履行紀檢監(jiān)察案件審理工作的審核把關和內部監(jiān)督職責，以提高案件審理質量和效率為重點，切實做好案件審理工作。現(xiàn)將工作完成情況總結如下：
一、案件審理情況
今年共受理送審案件x件，審結x件，審結率為100%，其中：涉及鄉(xiāng)科級干部x件，一般干部x件，其他人員x件（大要案19件。其中萬元以上經濟案件x件，鄉(xiāng)科級干部x件）。
全縣共處分x人。其中：鄉(xiāng)科級干部x人；一般干部x人；其他人員x人。
受黨紀處分x人。其中警告x人，嚴重警告12人，留黨察看6人，開除黨籍9人；
受政紀處分x人。其中警告2人，記過5人，開除6人，降低等級1人。
受雙重處分x人，解除行政處分3人。
二、工作開展情況
在案件審理工作中，嚴格執(zhí)行《黨的紀律檢查機關案件審理工作條例》和《監(jiān)察機關調查處理政紀案件辦法》，按照“事實清楚、證據(jù)確鑿、定性準確、處理恰當、手續(xù)完備、程序合法”的二十四字基本要求，嚴格執(zhí)行案件審理工作紀律，確保工作順利開展。
（一）堅持鄉(xiāng)案縣審，提升案件質量。嚴格按照“鄉(xiāng)案縣審”的原則，進一步加大與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣紀工委業(yè)務上的溝通和聯(lián)系，指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣紀工委做好案件審理工作，既把好案件質量關，又提高了基層審理人員的素質。前10個月，通過以案代訓、以學代訓等方式，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣紀工委對送審的32件案件，進行審結。使鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察干部和縣紀工委在對所報送審查案件實體性材料的認定、程序性材料是否完善、違紀行為的定性、條款的引用、量紀幅度及審理文書的格式等方面增強了規(guī)范性意識，充分掌握了紀檢監(jiān)察案件審理的基本要求、審理方法，注重證據(jù)性材料的合法性、客觀性和關聯(lián)性以及程序性材料的合法性，案件審理質量和基層審理人員素質均得到有效提升。
（二）認真開展審理階段與被審查人談話工作。審理階段與
被審查人談話是非常重要的工作，既能教育被審查人，又能使其在受到相應的懲處后不至于思想消極。通過和被審查人員談話，審理人員可以直接了解被審查人對違紀行為的認識態(tài)度，并允許被審查人進行申辯，同時認真聽取其申辯理由，對確有道理的，認真采納，正確區(qū)分被審查人的正當辯解和態(tài)度不好的界限。對堅持錯誤的被審查人批評教育，做好思想工作。認真做好談話記錄，被審查人認可簽字后，裝入其案件卷宗。共與8名被審查人進行談話，被審查人接受談話后，都能充分認識自己違紀行為，都表態(tài)能正確對待組織上給予的處分。
（三）關口前移，審理工作提前介入。為進一步把好案件質
量關，在案件立案調查期間提前介入案件審理，對案件的證據(jù)、定性進行認真審核把關，確保了案件的質量。今年來提前介入審理案件2件。
（四）積極推行“公示制”。 為切實維護受處分人員的合法權益，加大社會監(jiān)督力度，凡受到留黨察看處分或行政處分的人員，處分期滿后，表現(xiàn)較好的，在恢復黨員權利或解除行政處分前，都嚴格按照《恢復黨員權利公示制度》、《解除行政處分公示制度》的規(guī)定進行公示，今年以來按期公示解除行政處分3人，通過公示，進一步接受干部群眾監(jiān)督。
（五）加強回訪教育，做好思想教育工作。為切實加強對受
黨政紀處分人員的思想教育工作，認真開展對被處分人員的回訪教育，通過找被處分人員談話等形式，及時了解被處分人員的思想動態(tài)和工作情況，有針對性地提出建議，并鼓勵他們吸取教訓，痛改前非，在各自的崗位上努力工作，已回訪教育4人。
（六）在全縣范圍內開展黨紀政紀處分決定執(zhí)行情況專項
檢查工作。根據(jù)市紀委安排部署，我們匯同組織、人事一起對從20XX年1月1日至20XX年x月x日給予黨員、公務員（含參照管理的機關、單位的工作人員）、行政監(jiān)察對象黨紀政紀處分決定的執(zhí)行落實情況進行了自查和整改。針對自查階段發(fā)現(xiàn)的黨員、公務員、行政監(jiān)察對象受黨紀政紀處分后，未按紀律懲罰戒規(guī)定執(zhí)行的問題，采取切實有效措施予以糾正。
三、存在不足及下步打算
今年雖然做了大量工作，取得了一些工作成效，但與上級的要求還有差距，一是在指導培訓鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直機關紀委案件審理工作人員的方式方法上需進一步探索；二是在信息調研和案例分析方面有待進一步加強。下步工作中我們將進一步加大對業(yè)務知識的學習，加強調研，嚴格審理，全面提升案件審理水平。